Бедность не порок отзыв
С этой книгой читают. Или тебе радоваться, мама, или ищи меня в Волге. Другими словами, она для него вещь, игрушка.
Прощай, мама! Что ты! Куда ты? Или тебе радоваться, мама, или ищи меня в Волге. Бог с тобой! Видно, от своей судьбы не уйдешь.
Мне пьеса безумно понравилась! Все эти персонажи встречаются и в реальной жизни, достаточно только оглянуться, посмотреть вокруг себя, проанализировать, и вы их увидите Проблемы общества, поднятые в "Бесприданнице", ситуации и поступки, очень трогают за душу и наводят на множество мыслей. Это классика. Это надо читать. Это про жизнь. Must read.
Я все хочу спросить тебя,почему так все кончилось. Нет,я знаю,что перед смертью ты назвала случайный выстрел Карандышева благодеянием,но так ли это? И зачем ты довела себя до такого? Я понимаю тебя и не понимаю одновременно. Верно,потому,что мне никогда не было душно и скучно в собственном доме,потому,что моя мать не принуждала и не будет принуждать меня поскорей выйти замуж и не "бегать от счастья".
Потому,что меня никогда не мучило осознание того,что я все делаю не так,что я прожила жизнь зря. Потому что меня не обманывал любимый человек. А у тебя все это было. Никто не виноват,что ты не справилась с искушением уплыть будто бы за Волгу,а оказалось - за Стикс. Даже ты. Ведь ты сказала,что от судьбы не уйдешь А как человек себе внушит,так и случится. Лариса Огудалова - главная героиня пьесы - напомнила мне красивую бабочку. Девушка еще не познавшая яркости жизни, уже была разочарована в самом радостном и светлом ее проявлении.
Ее любовь к Паратову и их недолгие отношения оставили после себя печаль и разочарование. Но даже уныние и тоска по потерянному счастью, обломавшие ей крылья, не давали полностью оценить масштаб ее личной трагедии пока Паратов не вернулся в их город и не перевернул все вверх дном.
Учитывая, что Лариса не держала зла к коварному эксжениху, о чем можно судить по теплым словам, которыми она пыталась обелить его имя в беседе с Карандышавым, то и ее поведение после повторной встречи ожидаемо. Она бросилась в омут с головой. Пыталась отбить у судьбы пару счастливых моментов.
Поставила все на чашу весов и Горькое разочарование закончилось трагично. А знаменитое высказывание " Так не доставайся же никому! Экспрессивно и красочно Островский преподнес тривиальный сюжет на суд читателей.
Но гармоничная простота и выразительность диалогов нашли почитателей таланту Островского как драматурга. Произведение выделяется чувственным взрывом человеческих характеров, когда понимаешь, что среди героев нет положительных.
И именно это делает пьесу настоящей и жизненной, в которой наличие нравственной скудности и выдвижения на пьедестал материального обеспечения становится главной движущей силой героев пьесы. Открою страшную тайну: я уже когда-то писала рецензию на "Бесприданницу". Но она вызвала поток негодующих комментариев, спор ни к чему не приводил, и я решила, что легче удалить. И вот теперь, случай так распорядился, что я снова пишу рецензию на эту пьесу.
Но мое-то мнение не изменилось, так что попытаюсь разобраться в себе, а не в пьесе. Из великих русских классиков тяжелая женская судьба также волновала Некрасова, это была одна из основных тем его творчества. Но Некрасову как-то больше веришь, простым крестьянкам, согнутым от работы, больше хочется сопереживать.
А душевные муки барышень Островского меня как-то не трогают, хотя с моей колокольни современной девушки это звучит, мягко говоря, опрометчиво.
Да, я не поняла эту пьесу. Во-первых, кстати, пьеса: можно обвинить меня в недостатке фантазии, но я не могу представить себе картинку только с помощью сухих диалогов. Мне кажется, что на то она и пьеса, чтобы режиссер наполнил ее нужным ему содержанием, и просто читать ее - это тяжело.
Потом, до сих пор не могу понять, как это у такой нахрапистой Тетеньки выросла такая мимоза Лариса. Книжки книжками, но родительское влияние никто не отменял. Мне вообще не нравится эта Лариса: слишком умная, чтобы быть "вещью", но слишком глупая, чтобы не увидеть, разглядеть настоящего лица Паратова.
Может, я не доросла до этого произведения, может, оно уже слишком старо для нашей современности. Чем эта пьеса может помочь нынешним читателям? Рассказать, что "богатые тоже плакали? Но я ее читала как комедию. По крайней мере, улыбка не сходила с моего лица на протяжении всех четырех действий; а в некоторых местах я просто смеялась. Для меня драмы тут нет.
Есть просто человеческая глупость. Кого мне жаль в этой пьесе? Никого, как и в его же "Грозе". Напишу пару слов о некоторых героях; себе на память. Вдруг с течением времени у меня переменится мнение о них. Мокий Пармевыч Кнуров - пожилой женатый богач, предлагающий Ларисе пожизненное обеспечение и содержание. Для чего ему это? По сути, он хочет купить Ларисину молодость и миловидность: на ее внутренний мир и на ее душу ему плевать; или он просто не знает о таких понятиях. Василий Данилыч Вожеватов - друг детства Ларисы.
Насколько я могла понять, он симпатизирует героине; но при этом спорит на нее с Кнуровым посредством подкидывания монетки, как это бесчестно! Молодой, богатенький, и без всякой глубины. Купец, одним словом. Сергей Сергеич Паратов - единственный мужчина, которого любила Лариса. Непонятно за что. Хотя, подобных мужчин любит почти каждая женщина или любила. Типичный случай: запудрил девушке мозг один раз, и бросил.
Вернулся через год, запудрил мозг во второй раз, а потом объявил: детка, я вообще-то обручен! У тебя нет на меня прав! Ну разве не смешно? Где же тут драма-то. Юлий Капитоныч Карандышев - читала мнения, что этот герой вызывает какие-то ничтожные чувства, потому что он сам ничтожен. Но я думаю совершенно иначе.
Лично у меня этот герой вызывал улыбку и смех. Карандышев совершенно глуп! Это просто что-то с чем-то. К нему нет никакой жалости или отвращения, он вызывает совершенно другие эмоции. Я даже не верю в его любовь к Ларисе. Вот кто вызывает жалость из-за своей любви, так это господин Желтков из "Гранатового браслета" Куприна. Вот Желтков -да, жалок, низок, раздавлен!
А Карандышев Он просто тупица, глупое животное. Самовлюбленное, тщеславное создание. Нет к нему никакой жалости! И в любовь его к Ларисе не верю, нет ее там и не было. Лариса Дмитриевна - главная героиня и страдалица пьесы.
По большому счету, на нее всем наплевать: наплевать матери; наплевать всем ее ухажерам; наплевать ее жениху Карандашеву. Точно, она как вещь среди них: вроде ценная, а вроде и поставить некуда. И подкидывают на нее монетку: кому достанется эта вещица Какой внутренний мир, какая душа! Об этом никто и не думает.
Поэтому смерть для нее на самом деле избавление. Тут я с автором согласна. А вот в той же "Грозе" я на смерть Катерины отреагировала совсем иначе. А тут все как надо.
Островский приходит к однозначному ответу, но в реальности всё было далеко не так просто. Русское купечество входило в эпоху очень жестких изменений, которые ускорятся предстоящей отменой крепостного права, что будет способствовать бурному развитию буржуазных отношений. И старая закваска кондового купечества, которая имела четкие моральные и этические нормы, окажется под гнетом тяжелых испытаний. Гордей Карпыч волей удачно сложившихся обстоятельств сумел опямотаваться и выбрать верный берег, но каждому следующему Гордею это будет делать всё сложнее.
И Коршунов еще ухватит свою добычу, не в этом доме, так в другом - в котором будет разыгран не лёгкий водевиль, а самая настоящая трагедия. И неизбежность этой трагедии прослеживается даже в творчестве самого автора, ведь самые сильные его пьесы, которые ждут его в будущем, будут полноценными драмами: "Гроза" и "Бесприданница".
Да и "Волки и овцы", "Таланты и поклонники", "Лес" и другие его блестящие пьесы, хотя и числятся комедиями, несут в себе огромный трагический потенциал. В этом плане Островского можно даже считать предтечей Чехова, который тоже писал комедии, а зрители становились свидетелями трагедий. Напоследок хочется вернуться к фигуре "непутевого" брата Любима Карпыча, ведь это ему принадлежит фраза, ставшая заголовком пьесы "Бедность - не порок". Сам же Любим представляет целый сонм пороков - пьянство, безделье, попрошайничество, беспечность, - этакий типично русский тип гуляки, но доброго, чуткого и справедливого гуляки.
И, как бы в оправдание Любима, который действиями своими спасает любимую племянницу от горькой участи стать женой постылого старика, Разлюляев в финале пьесы оговаривается, говоря вместо "бедность": "Пьянство - не порок".
Довольно спорное утверждение, но в этом водевиле оправданное :. Эксперт Эксперт Лайвлиба. Бедность не порок Александр Островский 3,7. Довольно спорное утверждение, но в этом водевиле оправданное Комментарии все комментарии. С чего посоветуешь начать?
